Den fejlslutning at knytte henvisninger til kvalitet

En post på IAM begynder:

USA er fortsat verdens dominerende kraft inden for videnskab, ifølge forskning offentliggjort i går af den britiske Royal Society. Viden, netværk og's rapporter, at USA bruger mere på forskning og udvikling end noget andet land og udgiver flere videnskabelige artikler mens afgørende, at der er flere citater af amerikanske videnskabelige værker end dem fra noget andet land. Det hele betyder, at USA vinder ikke kun på kvantitet, men meget mere vigtigt, på kvalitet.

Kritik af forbinder proxy \ "henvisninger til en artikel \" med \ "kvaliteten af ​​artiklen \" er dukket op før. Yderligere, kilden til en angivelse data (ISI) har tendens til at favorisere amerikanske tidsskrifter over tredje verden tidsskrifter.

Og ja, som med patenter, er citater blevet brugt til at måle \ "kvalitet. \"

Det er trist.


Forrige IPBiz post:

http://ipbiz.blogspot.com/2010/08/citations-found-in-patents-do.html

Ingen kommentarer: